Optiver Likelihood List 2027:概率排序、图表读法与备考

本文译自 PracHub 的英文原文阅读英文原文

内容概览

一份重视证据的 2027 年 Optiver Likelihood List 测评指南:官方来源确认了什么、目前的候选人反馈了什么、如何根据图表和表格给结果排序,以及如何在时间压力下备考。

Optiver Likelihood List 测评是一种排序题:你要比较各种可能的结果,并按可能性从高到低排好顺序。Optiver 2027 年公开的岗位信息确认,入选的申请人会完成在线测评(OA),并且必须在邀请中规定的时间窗口内完成。目前候选人的反馈还提供了一条有用的形式线索:Likelihood List 要求候选人在有限时间内给结果排序。但这些反馈并不能说明每个办公室、每个岗位都用同一套题量、评分、分数线或计时。

所以最值得练的不是背某个流出来的“复刻版”,而是一套四步习惯:先锁定分母,再判断一个事件是否包含另一个事件,然后比较条件概率或趋势,最后用一句话理由定下答案。这套流程快、可复盘,题目换了场景也照样适用。

这篇指南把官方事实、同一轮招聘周期里候选人的反馈和备考推断分开写。想练习的话,可以先从 PracHub 上的 Optiver 面试题开始。这些都是训练用的题目,不是对你自己那场测评的预测。

Optiver Likelihood List 测评备考:根据图表和表格做概率排序

候选人可直接上手的排序流程:先界定集合,再比较证据,最后记录决定。

速览:2027 年有哪些信息已经确认?

决定准备什么时,请参考下面的证据等级。“官方”指 Optiver 公开说明过;“候选人反馈”指近期的个人经历或对邀请邮件的描述;“未知”指没有足够可靠的公开证据,不能一概而论。

证据等级能支持什么不能证明什么
Optiver 官方岗位页和招聘页入选的申请人会完成在线测评;邀请决定可用的时间窗口;测评结果可能会用于类似岗位。所有岗位通用的 Likelihood List 题量、顺序、分数、分数线或单题计时。
2026 年 7–8 月的候选人反馈Likelihood List 是一个独立模块,要求给可能的结果排序;多位候选人提到时间非常紧。每位 2027 年的候选人看到的模块组合或时钟都完全一样。
你自己的邀请邮件和测评系统说明你这次测评的约束性规则,包括可用的时间窗口和页面上的所有说明。网上的讨论或第三方练习复刻版一定和真实测评一致。

Optiver 欧洲招聘 FAQ 还提到,同一项测评每八个月只能完成一次,之前的结果可能会用于类似岗位,而且从你开始作答起八个月内不提供重置或重考。行动之前,请先读最新的 FAQ 和你的邀请邮件,不要根据练习网站去推断重考政策。

Likelihood List 到底在考什么

这个模块的名字指向的是一个排序判断,而不一定是精确的小数计算。题目可能给你一张表、一幅图、一串观察数据或一组事件,要求你把结果按可能性从高到低排列。最快也最稳的答案,通常靠的是一些比完整计算更直接的关系:

  • 子集或支配关系: 如果事件 A 只有在事件 B 发生时才可能发生,那么在同一个样本空间下,A 不可能比 B 更可能。
  • 守住分母: 比较比率时,要用同一个总体、同一个时间窗口、同一个条件。大群体里的大数量,不一定是最大的概率。
  • 条件读法: 比较两个百分比之前,先问“在谁当中?”或“在什么条件之后?”
  • 校准: 图看起来很夸张,但样本小的话可能只是噪声;幅度不大但反复出现的差距,反而可能是更可靠的信号。

候选人的反馈通常会把 Likelihood List 和下面这些模块区分开:Beat the Odds、NumberLogic、Intervals、Orderbooks 或 Zap-N。这种区分有助于安排练习,但并不是官方承诺每个岗位都用同一套组合。先练好推理模式,再按你邀请邮件里的具体名称来调整。

一道排序例题(仅供练习)

假设有两颗公平的六面骰子。请把下面这些结果按可能性从高到低排序:

  1. 至少有一颗骰子是 6。
  2. 点数之和至少为 9。
  3. 点数之和恰好为 12。

一共有 36 个等可能的有序数对。“至少一个 6”有 11 种结果,“和至少为 9”有 10 种,“和恰好为 12”有 1 种。因此排序是 至少一个 6 > 和至少为 9 > 和恰好为 12。

这道题的价值不在骰子的结果,而在这条可复盘的思路:先写出分母,把文字翻译成事件之后再数,并检查范围更窄的事件是否包含在范围更宽的事件里。这是一道自编的练习题,不是 Optiver 的真题反馈。

如果题目给的不是干净的样本空间而是图表,也用同样的结构。先用一个短语写下总体,找出要看的那一部分,然后再比较柱子或百分比。

如何快速读图表

图表信息密集时,按这个顺序扫:

信号要问的问题快速动作
分母一行、一根柱子或一个百分比代表什么?用几个词把总体和时间窗口重写一遍。
方向数值大是否真的代表“更可能”,还是它其实是损失率或错误率?排序之前先标出数值高好还是低好。
条件这是无条件的比较,还是按某个前置事件筛过的?只比较同类,不要混用不同的切片。
趋势变化是反复出现的,还是一个噪声点?题目问可能性时,优先看持续出现的规律。
边界有没有不可能、互斥或穷尽的结果?先用 0/1 边界和总数排除选项。

看表格时,先读表头再看单元格。看图表时,先读坐标轴和单位再看柱子。如果两个选项很接近,就说出能分出高下的最小假设,不要硬编一个精确值。排序题要的是一个说得过去的顺序,不需要凭空多出小数点后第三位。

评分规则不明时的时间分配与取舍

有些候选人的邀请邮件提到每道题的时间有限,Likelihood List 模块大约 25 分钟。请把它当作目前的一条反馈,而不是 2027 年通用的约定。由于 Optiver 没有公开统一的评分规则,除非你的测评系统明确说明,否则不要假设跳题、部分得分或随机猜测有什么特定的收益。

分三遍来做:

  1. 分类(只用几秒): 判断分母是什么、事件属于哪一类,以及能不能靠子集或不可能事件直接定下顺序。
  2. 比较: 先用支配关系,再用条件比率;只有图表上确实剩下平局时,才做快速计数或期望值计算。
  3. 定下并记录: 选好顺序,留一句话理由,然后往下做。只有邀请邮件明确允许回看时才回头。

这是一套决策流程,不是承诺的计时。练习时可以用比你舒适区稍严一点的秒表,但正式考试时一定要换成现场的说明。

Optiver Likelihood List 决策图:在短计时下给结果排序

一张简明的决策图,把图表或表格变成排好序的答案。

见效最快的概率工具箱

重点练能在时间压力下减少失误的概念:

  • 条件概率: (P(A\mid B)=P(A\cap B)/P(B))。把条件说出声,可以避免分母跑偏。
  • 期望值: (E[X]=\sum_x xP(X=x))。题目问哪种重复选择的平均结果更好时才用它,只问事件可能性时不用。
  • 独立性: 如果事件独立,(P(A\cap B)=P(A)P(B))。不要仅仅因为两列数据挨在一起,就假设它们独立。
  • 补集: “至少一个”通常用 (1-P(\text{none})) 更快;“恰好”通常需要更窄的计数。
  • 方差和样本量: 高方差的估计值可能只是碰巧看起来很极端。不确定性是检查样本的理由,不是把每个趋势都反过来看的许可。
  • 赔率和校准: 只有在题目的定义清楚时,才把赔率换算成概率。基础比率要和条件更新分开。

应用这些思路不需要高深的随机分析。同时,也没有公开证据表明某个高阶主题是 Likelihood List 通用的硬性要求。深度以岗位描述和你的邀请邮件为准。

常见陷阱

  • 直接比较原始数量: 100 个里的 40 个,比 200 个里的 45 个更可能,尽管 45 是更大的数。
  • 忽略重叠: 两个结果可能包含相同的情形,把它们的百分比相加可能超过 100%。
  • 把条件搞反: “在 B 发生的条件下 A 的概率”不等于“在 A 发生的条件下 B 的概率”。
  • 只看故事不看坐标轴: 标签、单位和时间窗口比直觉上的叙事更重要。
  • 过度拟合某个复刻版: 网上的帖子可能过时、是转抄的,或只针对某个岗位。用它来学方法,不要当成一定会考的题库。
  • 自己编一条分数线: 没有经过核实的 Optiver 公开来源给出过 2027 年 Likelihood List 通用的及格线。

在 PracHub 上练 Optiver 的题

这五道题是针对上面的排序和校准能力挑选的。题目表述只是练习材料,不能说明你那场测评的内容。

PracHub 题目练什么
How to rank statements by likelihood(如何按可能性给陈述排序)把文字陈述翻译成可比较的事件,并检验支配关系。
Market-Making Estimation Game: Optimal Confidence-Interval Strategy Over 5 Rounds(做市估值游戏:5 轮置信区间最优策略)校准区间、样本不确定性和决策取舍。
Compute probabilities and expectations in random processes(计算随机过程中的概率和期望)把事件概率和期望值推理结合起来。
Analyze EV, arbitrage, and bet sizing across games(分析各游戏的期望值、套利和下注大小)把可能性和收益分开,并比较重复选择。
Compute odds under time pressure(限时计算赔率)搭出一条简短的计算路径,同时不丢分母。

五天重点备考计划

天数练习内容准备好的标志
1复习补集、条件概率、独立性和期望值。不看笔记就能讲清每个概念。
2做表格和小图表的排序练习。先说出分母并排好序,再去计算。
3混合练习支配关系、重叠和噪声样本的题。记录一个诱人的干扰项为什么不对。
4用三遍流程做两套限时题。记录可以避免的错误,而不只是最终得分。
5预演真实的考试环境,再读一遍邀请邮件。确认浏览器、时间窗口、规则,并想好从容收尾的时机。

这个计划刻意排得很短。如果你的邀请邮件写的是另一种模块组合,就把练习时间分给那个组合,不要硬把所有主题都塞进五天。

测评当天的检查清单

开始之前,确认邀请邮件或测评系统里显示的截止时间和规则。使用稳定的网络,关掉无关的标签页,把允许使用的草稿工具准备好。如果测评禁止借助外部帮助,就不要使用。作答期间,导航、回看和提交方式都以说明页为准。

提交之后,不要凭某一道题的难度去推测结果。Optiver 没有公开发布 2027 年 Likelihood List 通用的分数线,也没有承诺反馈的时间线。如果你需要重考或遇到技术问题,请联系邀请邮件里写明的招聘联系渠道;公开 FAQ 里有八个月的限制,所以冲动之下重开尤其有风险。

FAQ

Likelihood List 有多少道题?

目前没有经过核实的公开题量适用于所有 2027 年的岗位或办公室。2026 年 7 月有一份候选人邀请提到总共大约 25 分钟、每题时间有限,但最终以你自己的邀请为准。

它和 Beat the Odds 是一回事吗?

候选人的邀请邮件和反馈把它们列为不同的模块名称。两者可能共享概率基础,但这并不意味着它们用同样的界面、评分或场景。

需要高等数学吗?

从条件概率、补集、期望值、事件关系和读图表开始。公开的岗位描述强调定量和逻辑推理,但没有给出 Likelihood List 的高阶主题清单。

有已知的及格线或重考机会吗?

目前没有核实过的通用公开分数线。Optiver 欧洲 FAQ 说,之前的结果可能会用于类似岗位,从开始作答起八个月内不提供重置或重考;请以最新的 FAQ 和 recruiter 的说明为准。

最后的要点

把 Optiver Likelihood List 测评当作一个快速的证据排序问题来准备。界定总体,利用支配关系和边界,比较条件比率,然后定下答案,不要把未经核实的复刻版当成官方考试。可以用 PracHub 上的 Optiver 公司页做针对性练习,现场规则以你的邀请邮件为准,不要听信传闻。

来源与延伸阅读

证据核对于 2026 年 9 月 4 日。候选人反馈只是个例,可能因岗位、办公室和招聘周期而异;以官方邀请和测评系统的说明为准。

练习 Optiver 面试题

练习 Optiver 面试题